Одолжил у знакомого Chaintech 6btm0, Slot1, 440BX, и
решил поэксперементировать с имеющимися в наличии
переходниками. Оба Noname, один оригинально под Celeron
Mendocino, переделан под Coppermine, другой оригинально
под Coppermine. Я сразу буду излагать всю
историю использования каждого переходника в хронологическом
порядке, т.е. и с другими платами.
Пределанный переходник под Celeron Mendocino.
1)Iwill bd100.
С P-III 600 работал с глюками (спонтанны перезагрузки от
неосторожного движения мышью). Windows 2000 установить
не смог.
2)GA-6bxc.
Нормально работал с Celeron 667 и P-III 600.
С P-III 850 спонтанные перезагрузки.
3)Chaintech 6btm0.
Нормально работал с Celeron 667.
Относительно работы с P-III 850 придется остановиться более
подробно. Сначала поставил его на систему с Windows 98, все
работало нормально, запустил 3D Mark, тест дошел до конца,
результат 1081*, ну что ж думаю, маловато конечно, но хотя бы
без глюков. Запускаю CPUBench, виснет на 3D Rendering test,
причем несколько раз, ладно, такое уже бывало, CPUBench
лучше работает под Windows 2000, пытаюсь поставить Windows
2000, четыре раза программа установки зависает в самом
конце на этапе сохранения конфигурации, когда удача уже так
близко. Устанавливаю Windows XP, становится, но больше
2-3 минут не работает, наглухо виснет, но спонтанных
перезагрузок нет, может до них просто не успевает дойти?
Переходник под Coppermine.
1)GA-6vx-4x (VIA Apollo Pro 133A).
С P-III 600 не запустился вообще.
2)Iwill bd100.
С Сeleron 667 не запустился вообще (не уверен в точности этого
пункта, давно это было).
3)GA-6bxc.
Нормально работал с Celeron 667 и P-III 600.
С P-III 850 спонтанные перезагрузки.
4)Chaintech 6btm0.**
Нормально работал с Celeron 667.
С P-III 850 не запустился вообще.
*-Эта же конфигурация, но с Celeron 667 - 1200, и очень
хорошие показатели по CPUBench.
**-Windows XP, во всех остальных случаях, если не оговорено
специально - Windows 2000.
Несколько отвлеченных замечаний.
Мое утверждение о том, что я встречал неработающие снова
переходники неверно. У меня несколько месяцев валяется
совершенно новый, но не работающий переходник, сначала я
полагал, что это брак, но очередной тщательный осмотр его с
помощью 5-кратной лупы позволил найти дефект- две перебитые
токопроводящие дорожки в районе защелки фиксатора кулера.
Дорожки запаял, переходник работает.
To Apple.
1)Ваше предложение относительно напаивания конденсаторов на
все питающие выводы Socket 370 выглядят очень привлекательно
до того момента, когда начинаешь прикидывать их количество
глядя на схему распиновки вышеупомянутого сокета, после,
энтузиазм резко идет на убыль. Либо я Вас не правильно понял.
2)Относительно Вашей удачной системы на базе Iwill bd100.
Минимальные аппаратные требования для просмотра видео - Pentium-I
120MHz, т.е. факт просмотра кино критерием устойчивой работы
системы являться не может. Если Вас не затруднит, прогоните на
ней упомянутые мной выше тесты, было бы очень интересно узнать
результаты.
Одолжил у знакомого Chaintech 6btm0, Slot1, 440BX, и
решил поэксперементировать с имеющимися в наличии
переходниками. Оба Noname, один оригинально под Celeron
Mendocino, переделан под Coppermine, другой оригинально
под Coppermine. Я сразу буду излагать всю
историю использования каждого переходника в хронологическом
порядке, т.е. и с другими платами.
Пределанный переходник под Celeron Mendocino.
1)Iwill bd100.
С P-III 600 работал с глюками (спонтанны перезагрузки от
неосторожного движения мышью). Windows 2000 установить
не смог.
2)GA-6bxc.
Нормально работал с Celeron 667 и P-III 600.
С P-III 850 спонтанные перезагрузки.
3)Chaintech 6btm0.
Нормально работал с Celeron 667.
Относительно работы с P-III 850 придется остановиться более
подробно. Сначала поставил его на систему с Windows 98, все
работало нормально, запустил 3D Mark, тест дошел до конца,
результат 1081*, ну что ж думаю, маловато конечно, но хотя бы
без глюков. Запускаю CPUBench, виснет на 3D Rendering test,
причем несколько раз, ладно, такое уже бывало, CPUBench
лучше работает под Windows 2000, пытаюсь поставить Windows
2000, четыре раза программа установки зависает в самом
конце на этапе сохранения конфигурации, когда удача уже так
близко. Устанавливаю Windows XP, становится, но больше
2-3 минут не работает, наглухо виснет, но спонтанных
перезагрузок нет, может до них просто не успевает дойти?
Переходник под Coppermine.
1)GA-6vx-4x (VIA Apollo Pro 133A).
С P-III 600 не запустился вообще.
2)Iwill bd100.
С Сeleron 667 не запустился вообще (не уверен в точности этого
пункта, давно это было).
3)GA-6bxc.
Нормально работал с Celeron 667 и P-III 600.
С P-III 850 спонтанные перезагрузки.
4)Chaintech 6btm0.**
Нормально работал с Celeron 667.
С P-III 850 не запустился вообще.
*-Эта же конфигурация, но с Celeron 667 - 1200, и очень
хорошие показатели по CPUBench.
**-Windows XP, во всех остальных случаях, если не оговорено
специально - Windows 2000.
Несколько отвлеченных замечаний.
Мое утверждение о том, что я встречал неработающие снова
переходники неверно. У меня несколько месяцев валяется
совершенно новый, но не работающий переходник, сначала я
полагал, что это брак, но очередной тщательный осмотр его с
помощью 5-кратной лупы позволил найти дефект- две перебитые
токопроводящие дорожки в районе защелки фиксатора кулера.
Дорожки запаял, переходник работает.
To Apple.
1)Ваше предложение относительно напаивания конденсаторов на
все питающие выводы Socket 370 выглядят очень привлекательно
до того момента, когда начинаешь прикидывать их количество
глядя на схему распиновки вышеупомянутого сокета, после,
энтузиазм резко идет на убыль. Либо я Вас не правильно понял.
2)Относительно Вашей удачной системы на базе Iwill bd100.
Минимальные аппаратные требования для просмотра видео - Pentium-I
120MHz, т.е. факт просмотра кино критерием устойчивой работы
системы являться не может. Если Вас не затруднит, прогоните на
ней упомянутые мной выше тесты, было бы очень интересно узнать
результаты.