Моя, как я писал, 8RDA+ ревизии 2.2. Может кто-нибудь скажет, ну и что, что "ревизия 2.2". Однако тайцы учитывают "печальную статистику предыдущих ревизий... Это я заметил сравнивая разные ревизии плат Epox nForce2. Надо сравнить схемы питания ЮМ плат 8RDA3I и 8RDA+, что непросто ввиду существования разных ревизий.
Может у 8RDA+ схема питания ЮМ ещё более убогая, чем у 8RDA3I.
--------------------
Идея шунтировать керамикой известна и принята к сведению.
--------------------
Я упомянул про конденсаторы-"карандаши" по следующим причинам. С точки зрения физики, мне кажется, что у них должна быть меньше индуктивность и скорость переноса тепла из объема к стенкам (т.е. они должны лучше "остывать").
Хотя мои спекуляции, возможно, неверные. Однако, совершенно понятно, что в 1-этажных БП они - хорошая замена толстым аналогам...
Моя, как я писал, 8RDA+ ревизии 2.2. Может кто-нибудь скажет, ну и что, что "ревизия 2.2". Однако тайцы учитывают "печальную статистику предыдущих ревизий... Это я заметил сравнивая разные ревизии плат Epox nForce2. Надо сравнить схемы питания ЮМ плат 8RDA3I и 8RDA+, что непросто ввиду существования разных ревизий.
Может у 8RDA+ схема питания ЮМ ещё более убогая, чем у 8RDA3I.
--------------------
Идея шунтировать керамикой известна и принята к сведению.
--------------------
Я упомянул про конденсаторы-"карандаши" по следующим причинам. С точки зрения физики, мне кажется, что у них должна быть меньше индуктивность и скорость переноса тепла из объема к стенкам (т.е. они должны лучше "остывать").
Хотя мои спекуляции, возможно, неверные. Однако, совершенно понятно, что в 1-этажных БП они - хорошая замена толстым аналогам...