С ESR все понятно. Понятно и то, что надо изучать даташиты. Что касается "1200х10 предпочтительнее, нежели 1500х6.3", то, как я понимаю, первые предпочтительнее из-за меньшей величины ESR?
Понятно, что заменить емкости на более "вольтажные" часто невозможно из-за проблем с геометрией. А вот "карандаши" могут решить проблему (если только диаметр ног не подведет).
-----------------------
Вернемся к мостам нашим южным. Судя по по тому, что на многих мамках nForce2 южники вообще не покрыты и исходя из площади чипа, а также личному (и не только) эпмирическому опыту можно заключить, что при fsb=166 MHz их тепловыделение не более 4-5 Ватт, а при 200-220 MHz - не более 8-10 Вт. На моей плате южник питают то ли AOD 408-ые, то ли 3055-ые (прошу прощения, если ошибаюсь). По-моему, эти мосфеты по своим параметрам вполне соответствуют задаче.
------------------------
Загрузил даташит по емкостям Capxon LZ (т.к. у меня в запаснике лежат серии LZ - Ultra low Impedance for mother board) _www.capxon.com.tw/product_pdf/LZ.pdf_. Смотрю.
1. При одинаковой емкости у более вольтовых импеданс меньше.
2. У 1200х10 и 1500х6,3 одинаковой геометрии импеданс одинаковый.
3. У 1500х6,3 ("карандашей" - 20х8) импеданс меньше ~ на 20-25% (!), чем у "бочек" (10х12,5). Такая закономерность и по др. позициям. Т.е. мое предположение справедливо!
4. У Jamicon серии WL (_http://www.term.ru/pdf/wl.pdf_) это не так. У них равенство. Кстати, импеданс Capxon меньше, чем Jamicon (для равных номиналов), что, возможно, связано с разными условиями измерений.
С ESR все понятно. Понятно и то, что надо изучать даташиты. Что касается "1200х10 предпочтительнее, нежели 1500х6.3", то, как я понимаю, первые предпочтительнее из-за меньшей величины ESR?
Понятно, что заменить емкости на более "вольтажные" часто невозможно из-за проблем с геометрией. А вот "карандаши" могут решить проблему (если только диаметр ног не подведет).
-----------------------
Вернемся к мостам нашим южным. Судя по по тому, что на многих мамках nForce2 южники вообще не покрыты и исходя из площади чипа, а также личному (и не только) эпмирическому опыту можно заключить, что при fsb=166 MHz их тепловыделение не более 4-5 Ватт, а при 200-220 MHz - не более 8-10 Вт. На моей плате южник питают то ли AOD 408-ые, то ли 3055-ые (прошу прощения, если ошибаюсь). По-моему, эти мосфеты по своим параметрам вполне соответствуют задаче.
------------------------
Загрузил даташит по емкостям Capxon LZ (т.к. у меня в запаснике лежат серии LZ - Ultra low Impedance for mother board) _www.capxon.com.tw/product_pdf/LZ.pdf_. Смотрю.
1. При одинаковой емкости у более вольтовых импеданс меньше.
2. У 1200х10 и 1500х6,3 одинаковой геометрии импеданс одинаковый.
3. У 1500х6,3 ("карандашей" - 20х8) импеданс меньше ~ на 20-25% (!), чем у "бочек" (10х12,5). Такая закономерность и по др. позициям. Т.е. мое предположение справедливо!
4. У Jamicon серии WL (_http://www.term.ru/pdf/wl.pdf_) это не так. У них равенство. Кстати, импеданс Capxon меньше, чем Jamicon (для равных номиналов), что, возможно, связано с разными условиями измерений.