TSMC, не TSMC... Похоже проблема даже не в

TSMC, не TSMC... Похоже проблема даже не в конкретном производителе, а в самой технологии (или ее реализации) применения flip chip для монтажа кристаллов.
Наиболее массово эта проблема вылезла на изделиях nVidia, собственно на них в основном она и была замечена и изучена. После их массовой гибели реболлинг наконец-то перестал быть панацеей, и заметно уменьшились практически беспочвенные гонения на окислы, якобы мешающие нормальной пропайке.
Как уже было сказано, таким же проблемам подвержены ATI и AMD, только сопровождалось это меньшей массовостью. Но и не только они. Возьмем SIS'овые северники с flip chip компоновкой, с ними такая же история - весьма высокий процент возврата после пропайки. У их же северников с обычной компоновкой такого же класса и на материнках того же производителя таких проблем нет. На сколько знаю, у VIA статистика аналогична (своей статистики по VIA у меня нет). Да что там, как уже неоднократно указывалось, процессоры Intel и AMD с flip chip страдают теми же самыми болячками, также частенько оживают после прогрева, и также обычно не навсегда...

В эту кучу, похоже, можно добавить и северники i848/i865 на материнках ASUS серии P4P800...

Все уже давно знакомы с POST-кодом D4h на этой серии, связанным с северным мостом. Полагаю, многие уже заметили, что D4h частенько появляется именно после замены неисправных транзисторов питания мостов (+1.5V). Связано это с тем, что при отсутствии данного питания в большинстве случаев раскаляется юг, север, или оба моста сразу, и в случае греющегося севера многократные попытки запустить мать "народными" методами оборачиваются многократными сильными нагревами и охлаждениями кристалла.
Что нарушается - пайка или соединение кристалла с корпусом - доподлинно неизвестно, а пропайка помогает при обеих проблемах. Помочь в этом случае может только статистика возвратов, и она-то привела меня к этим мыслям. Из около 20-30-ти плат с пропаянными северниками вернулись 3, из них одна по гарантии через 2 месяца, одна в повторный ремонт от хорошего знакомого примерно через полгода, и одна уже от другого клиента в ремонт примерно через 8-9 месяцев (опознал только по метке, оставляемой при ремонте, модель и следы проделанной работы совпали). Судя по записям, на всех изначально были проблемы с питанием мостов.
Ту, что вернулась через полгода от знакомого, пропаял повторно - снова вернулась через пару месяцев. Дунул феном на кристалл (известная диагностическая мера для чипов у ноутбучников) - ожила, пересадил север с Гигабайта и отдал - пашет уж 5-й месяц. Остальные лежат - не до них пока. Есть еще несколько матерей с D4h - аналогичная тотальная нехватка времени. И вообще все эти мысли еще с лета, а оформить и выложить смог только сейчас.
Соглашусь, статистика совершенно недостаточная для каких-либо однозначных выводов, однако тенденции прослеживаются весьма определенные. Во-первых, в штатном режиме северники Intel не так уж сильно греются для тотального умирания. Во-вторых, продукция Intel в принципе известна как дорогая и качественная, вполне возможны дополнительные затраты на повышение надежности упаковки чипа, отсутствующие, скажем, у того же SiS'а и остальных. В третьих, аналогичные проблемы с севером практически отсутствуют на близких материнках других производителей (или на большинстве из них), например, на всем известной GA-8IPE1000, но я не припомню ни одного случая, чтобы на ней при пропадании +1.5V раскалялся север.
В четвертых, по моим заметкам, на ASUS'ах тех времен в принципе отвал любых северников происходит заметно чаще, возможно это из-за говеного текстолита с высоким температурным коэффициентом расширения (на тех же GA-8IPE1000 текстолит гораздо лучше). В итоге, возможно, что на серии P4P800 мы имеем как отвалы моста от платы, так и нарушение в самих чипах...

Уфффф, пока хватит... У кого какие мысли? Может кто-то поделится определенной статистикой?