Пациенту (т.е. вам) не обязательно должно

24 Дек 2017 - 17:44
Сказочник >> 27211 >> 1742.14

scriptWs писал(-а):
Не смешно совсем
Пациенту (т.е. вам) не обязательно должно быть смешно lol. Остальные развлекуться за ваш счет:D.

scriptWs писал(-а):
А если так?
От разнесения датчиков тока ничего не поменялось lol.

scriptWs писал(-а):
А подскажите, если добавить второй транзистор-ключ(вместо оптопары), как это будет в плане схемотехники?
Как было, так и останется - забавным извращением:).


scriptWs писал(-а):
Хотелось бы, чтобы сам момент вкл-выкл ключа, происходил как у триггера.
Дык ставьте триггер lol.



Bishop писал(-а):
работу R5 R7 совместно с R8 R9 R10, как оно там всё будет регулироваться и выставляться?
Это у scriptWs не хватает ума перерисовать исходную схему и он зачем-то рисует недоработку:D.

Bishop писал(-а):
R4 это на какой ток рассчитали?
Примерно 1,5 А:). С рассеянием мощности около 2 Вт - зима, однако, влияет на процесс проектирования всяких забавностей:D.

P.S. Исключительно с целью ускорения, поскольку scriptWs вполне способен "застрять в трех соснах":).

Вариант PB137 для APC500CS
  • Не смешно совсем
  • Bishop Пусть хотя бы до торсионных
  • Спасибо. Наоборот так лучше.
  • scriptWs, может обратитесь к специалисту? это профильное, должны
  • Спасибо. Пробую чтонибудь лепить:-) Попалось еще такое... а если
  • При должном уровне извращения можно и на
  • Никак не придумаю, как на одном транзисторе и
  • Первые два предложения в цитате -
  • И в чем же этот урожай? Абсолютно во
  • Урожайный сегодня день на маразмы
  • Все выглядит так, что та схема по сслыке,
  • Нда, автору явно лень поинтересоваться, от чего
  • Кстати, забыл. Заметил такое явление: когда схема, в
  • Вы решили продолжать гадание :D? Возьмите
  • круто, шо maco может вот так вот
  • Дак непросто угадать с первого раза:-) Посмотрел. Вроде как
  • Нда, маразм крепчал .
  • Совсем забыл за R10. Если с ним то
  • Проблемы у вас со счетом .
  • Нет, ну почему, регуляторов два, но причем тут
  • Нескромный вопрос - вам совсем лень
  • Maco, чтото я запутался. Может в моей схеме
  • Дык посчитайте количество регуляторов в своей
  • Ну шутка же:-) А вот схема похожего
  • Вы пишите, пишите - попкорна еще
  • Ну да, я знаю... но проще вроде
  • Мне все равно, что вы поставите :).
  • а если, например, полевик?
  • То, что регуляторы мешают друг другу
  • Дак,...а что забавного? Вроде классическое включение. Ограничитель тока
  • Два регулятора в забавном включении и
  • Почему извращениями?? Помойму такого, тут, как раз нет.
  • Типовое соображение - устроится поудобнее, запастись попкорном
  • нет никаких соображений?
  • Собственно, в двух словах работа такая(хотя это и