Maco, подскажите, такой момент. Вот значит размерности. Посмотрел на вскидку, что такое ток и напряжение. Сразу приводятся определения, соответственно. Это понятно. А если нам надо оперировать .. не словами А и В , а их значением. Например, при совокупном определении величин, являющиеся характеристиками, какого либо объекта. Сказать параметр(ы), - тоже не совсем точно, т.к. параметр, обычно, определяет соотв. величину(физическая, в данном случае, канечно же). Величина, это вроде как ближе, но все равно не отражает сути. Если подняться чуток выше, то это естественные явления, электрической природы. Но вот какое определение можно дать, наборам соответствующих величин, чего либо? Раскиньте на контрольные цитаты, может появится какая-то взаимосвязь.
Это я к вопросу по схеме. С другой стороны, нельзя только по напряжению определять состояние схемы, как я сказал выше, т.к. ток, это свеобразная ОС? Хотя 431, работает исключительно по величине напряжения, подключая и отключая ограничитель тока к батарее. Так?
Maco, подскажите, такой момент. Вот значит размерности. Посмотрел на вскидку, что такое ток и напряжение. Сразу приводятся определения, соответственно. Это понятно. А если нам надо оперировать .. не словами А и В , а их значением. Например, при совокупном определении величин, являющиеся характеристиками, какого либо объекта. Сказать параметр(ы), - тоже не совсем точно, т.к. параметр, обычно, определяет соотв. величину(физическая, в данном случае, канечно же). Величина, это вроде как ближе, но все равно не отражает сути. Если подняться чуток выше, то это естественные явления, электрической природы. Но вот какое определение можно дать, наборам соответствующих величин, чего либо? Раскиньте на контрольные цитаты, может появится какая-то взаимосвязь.
Это я к вопросу по схеме. С другой стороны, нельзя только по напряжению определять состояние схемы, как я сказал выше, т.к. ток, это свеобразная ОС? Хотя 431, работает исключительно по величине напряжения, подключая и отключая ограничитель тока к батарее. Так?