Пересчитал резистор R4 на 0.5А - вышло
Вариант PB137 для APC500CS Не смешно совсем Bishop
Пусть хотя бы до торсионных Спасибо. Наоборот так лучше. scriptWs, может обратитесь к специалисту? это профильное, должны Спасибо. Пробую чтонибудь лепить:-)
Попалось еще такое... а если При должном уровне извращения можно и на Никак не придумаю, как на одном транзисторе и Первые два предложения в цитате - И в чем же этот урожай? Абсолютно во Урожайный сегодня день на маразмы Все выглядит так, что та схема по сслыке, Нда, автору явно лень поинтересоваться, от чего Кстати, забыл. Заметил такое явление: когда схема, в Вы решили продолжать гадание :D?
Возьмите круто, шо maco может вот так вот Дак непросто угадать с первого раза:-)
Посмотрел. Вроде как Нда, маразм крепчал . Совсем забыл за R10. Если с ним то Проблемы у вас со счетом . Нет, ну почему, регуляторов два, но причем тут Нескромный вопрос - вам совсем лень Maco, чтото я запутался. Может в моей схеме Дык посчитайте количество регуляторов в своей Ну шутка же:-)
А вот схема похожего Вы пишите, пишите - попкорна еще
Ну да, я знаю... но проще вроде Мне все равно, что вы поставите :).
а если, например, полевик? То, что регуляторы мешают друг другу Дак,...а что забавного? Вроде классическое включение. Ограничитель тока Два регулятора в забавном включении и Почему извращениями?? Помойму такого, тут, как раз нет. Типовое соображение - устроится поудобнее, запастись попкорном нет никаких соображений? Собственно, в двух словах работа такая(хотя это и
- С новым годом всех:-)
- Например Импульсная Техника Ю. А. Браммер,
- Есть такая книга (3 сверху) хотя не
- Вы пытаетесь делать расчеты и задаете
- Аа, это. Так а понимание работы транзистора и
- На ваши типовые грабли - попытки
- Нет. Смотря как лететь. По 3 пункту
- scriptWs Хоть вам уже и ответили,
- а не подскажите книжку, такую, чтоб не
- scriptWs , ну почитайте уже наконец
- А подскажите, в формуле расчета базового тока транзистора(3*Iк/h21),
- Помойму немного дошло, как это могло быть..
- Прикину еще чем могут мешать элементы и соберу
- Судя по подобным сообщениям, вы вполне
- Понятно, что есть лучше, но сначала освоить
- Очередная проблема с формулировками :).
- Поправка к алгоритму:-) Если напряжение ниже 13.35(даже 13.2В. минус
- Да не,.. ну охота разобраться. То, что
- И ток зарядки всего 0,5 А
- Хотя скорей всего вносит искажение в работу не
- А теперь он 2.5Ом и его мощность
- А кто-то мешает использовать его же
- Это тот который в "составе 1084". А
- Если вы хотите иметь ток заряда постоянным,
- А кстати, если делать индикатор заряда батареи по
- Пора доставать следующее
- Думаю над схемой. Без датчика тока и оптопары,
- Вот во избежание этих "трех сосен" я
- я про блок-схему алгоритма, имел ввиду
- На всякий случай конкретизирую, чтобы scriptWs
- схема всмысле алгоритм на картинке
- "Картинка" в моем сообщении не имеет
- Да. Про схему подумал еще вчера. По 2 пункту:
- Попробуйте таки думать :). P.S.
- 1. Если напряжение батареи, ниже установленной величины, Uн
- А вы попробуйте думать, возможно (с некоторым
- а где именно маразм?:-?
- Нет, поскольку написан маразм .
- Алгоритм такой: 1. Если напряжение батареи, ниже установленного делителем,
- Дык оперируйте - вам никто не
- Maco, подскажите, такой момент. Вот значит размерности.
- Интересно, когда автор хотя бы в
- Причем тут маразм, это реальные измерения
- Нда, маразм во всей красе
- Пересчитал резистор R4 на 0.5А - вышло
- Вы сначала задумайтесь, какой именно алгоритм вы
- Ага. Может я не совсем понимаю, на какую логику
- Если вам так хочется сильно поизвращаться, то
- можно использовать изменения напряжения на катоде 431, вместо
- Bishop Таки посмеяться вполне можно, судя
- Да, косяк очевиден. Вчера работало, а сегодня
- блин... поржать сорвалось
- Пациенту (т.е. вам) не обязательно должно
- объясните, например, как Вы видите работу R5 R7
- Вот так :-)
- scriptWs, а можно набросать вариант схемы без вот
- А если так ? Это на черновую.
Прошивка и настройка BIOS, переделка и ремонт материнских плат, БП, видеокарт, HDD.
ROM.by 2002-2019 © apple_rom
Пересчитал резистор R4 на 0.5А - вышло 2.5Ом. Ток перестал превышать эту величину. Ну, -+ до 10мА. Это плюс.
Не обращал внимания на этот нюанс. Хотя постоянно смотрел на этот амперметр. Не пойму
Выходит, что 0.5А, которые неоднократно показывал прибор(реальный), это падение на проволочном резисторе и просто совпадение?
...Алгоритм скачкообразный,... и наверно напряжение нужно, как опорная точка. Наверное, все же ток, является методом достижения нужного напряжения. А гистерезис, как-то сам собой вышел. Примерно 0.1В. Максимум 0.2В. (Хотя без него, прикольно мигать будет).