Bishop
Таки посмеяться вполне можно, судя по последнему сообщению scriptWs .
scriptWs писал(-а):
Почему 1.5А?
Потому что я умею читать, а вы нет .
scriptWs писал(-а):
Или же это ограничение БП ЗУ? БП должен примерно 0.8А отдавать.
Ограничения БП - это ваши проблемы. Если вы исключительно сдуру почитаете вопрос Bishop'а, то возможно заметите (т.е. шанс у вас есть, но IMHO достаточно маленький), что речь шла именно о расчетном значении.
scriptWs писал(-а):
так PB137 посильней калилась, на порядок.
Нда, тяжелый случай. scriptWs в очередной раз демонстрирует отличный маразм . Для понимания - линейный стабилизатор, активные и пассивные компоненты.
scriptWs писал(-а):
в чем загвоздка, именно, с отдельным датчиком тока?
1. Логика работы ничем не отличается от вашего исходного варианта;
2. Сокращает возможности устройства в целом.
Bishop
scriptWs писал(-а): Потому что я умею читать, а вы нет .
scriptWs писал(-а): Ограничения БП - это ваши проблемы. Если вы исключительно сдуру почитаете вопрос Bishop'а, то возможно заметите (т.е. шанс у вас есть, но IMHO достаточно маленький), что речь шла именно о расчетном значении.
scriptWs писал(-а): Нда, тяжелый случай. scriptWs в очередной раз демонстрирует отличный маразм . Для понимания - линейный стабилизатор, активные и пассивные компоненты.
scriptWs писал(-а): 1. Логика работы ничем не отличается от вашего исходного варианта;
Таки посмеяться вполне можно, судя по последнему сообщению scriptWs .
2. Сокращает возможности устройства в целом.