Вот тут, у ребят с про-радио, возникли проблемы. Иногда инвертор
не глох, а шёл в разнос. Тут надо подумать.
Baza писал(-а):
а дежурка бывает и на Top-swith собрана....
Согласен, доработаем, куда оно денется, тиристор-оптрон пришел в голову в 5 утра, после администрирования сервака, и для начала нужно попроще, но сразу решать две задачи будет трудно, она от другой может оказаться в зависимости.
Предлагаю пока приложить коллективные усилия к узлу компаратора, он как у "внешников" так и у "внутренников" всяк одинаковый.
Начну с пинания своей схемы:
Обнаружена ошибка/недоработка в цепи компаратора: Моделируем ситуацию: КЗ в канале 5В (пробой диодов/кондюков фильтра/в нагрузке) U в канале будет = 0В, БП перекашивается и открывается зенер в канале +12В. Ток течёт по цепи: (-) ZEN12V > открытый зенер > общая точка (назовём её "dU") > (+)ZEN5,1V (прямое смещение) > корпус (до КЗ канал +5В).
Два несчастных стабилитрона будут пытаться удержать разнос по +12В и умрут смертью храбрых т.к. ток в цепи выйдет далеко за пределы допуска для них . Падение на прямосмещённом зенере будет не более 1В и этого для ЭП и оптрона не достаточно, высока вероятность, что защита НЕ сработает.
Исправляем: поскольку мы не знаем какое из напряжений превратится в GND отвязываемся диодами от всех сразу и решаем "проблему":
Baza писал(-а):
кстати, а что делать с блоками, где несколько РАЗДЕЛЬНЫХ каналов +12В?
не с измерительным шунтом в канале, а с отдельной обмоткой и диодами?
Т.к. мы применили ЭП с высоким входным сопротивлением RES в цепи отрицательных U могут иметь достаточно высокое сопротивление, порядка 5 кОм и 12 кОм, их задача совместно "перевешивать" RES на +5SB при наличии контролируемых ими напряжений так, чтоб на dU было -1...0 В.
Замечания, дополнения, ИЗМ-ы, давайте этот узел отпинаем до конца и пойдём дальше в ЭП, развязку, а потом самое интересное исполнительный узел - тиристор/пускатель. Но только плиз не все узлы сразу, будет каша в топике.
NMD писал(-а):
А если МС TPS5510P применить, правда, скока стоит , не знаю.
О ней написано.
Over Voltage Protection and Lock Out for 5v, 3.3v, and 12v
Under Voltage Protection and Lock Out for 5v and 3.3v.
Не согласен, ставим ИС получаем гемор с её питанием - ещё матрица диодов со ВСЕХ напряжений, мы же по условиям тех. задачи не знаем какое из них останется + лишний фильтр + она нас фиксирует по U срабатывания, в дискретной схеме с учетом дальнейших падений напряжений в узлах ЭП и развязки мы свободны для каждого напряжения подобрать оптимальный зенер или RES.
NMD писал(-а):
Тут бы съиметировать команду PS-OUT, а потом глушить дежурку.
Двумя руками ЗА, только давай с узлом измерения покончим и на этапе исполнительного транзистора низкой стороны добавим аппаратное отключение БП.
NMD писал(-а):
Кидай мне на почту, Я выложу.
Спасибо, по мере родов буду рисовать, когда детище в пост вмещаться не будет, очень оценил твою помощь.
Baza писал(-а):
+ лично разбирал БП, где дежурка питалась от низкочастотного трансформатора, со стабилизацией напруги на MC34063 (ЧИМ)
Для таких экстримальных решений впаиваем разрывной RES во вторичку транса, если производитель не удосужился и подключаем тиристор на выход моста, когда RES оборвётся тиристор уже не нужен и может со спокойной совестью обесточиваться, всё равно в плате АЗ изменений нет, только в БП один RES добавим.
Давайте по узлу измерения покумекаем, чего не заметил?
Во наконец по делу пошло!
Согласен, доработаем, куда оно денется, тиристор-оптрон пришел в голову в 5 утра, после администрирования сервака, и для начала нужно попроще, но сразу решать две задачи будет трудно, она от другой может оказаться в зависимости.
Предлагаю пока приложить коллективные усилия к узлу компаратора, он как у "внешников" так и у "внутренников" всяк одинаковый.
Начну с пинания своей схемы:
Обнаружена ошибка/недоработка в цепи компаратора: Моделируем ситуацию: КЗ в канале 5В (пробой диодов/кондюков фильтра/в нагрузке) U в канале будет = 0В, БП перекашивается и открывается зенер в канале +12В. Ток течёт по цепи: (-) ZEN12V > открытый зенер > общая точка (назовём её "dU") > (+)ZEN5,1V (прямое смещение) > корпус (до КЗ канал +5В).
Два несчастных стабилитрона будут пытаться удержать разнос по +12В и умрут смертью храбрых т.к. ток в цепи выйдет далеко за пределы допуска для них . Падение на прямосмещённом зенере будет не более 1В и этого для ЭП и оптрона не достаточно, высока вероятность, что защита НЕ сработает.
Исправляем: поскольку мы не знаем какое из напряжений превратится в GND отвязываемся диодами от всех сразу и решаем "проблему":
Попробую "нарисовать"
Т.к. мы применили ЭП с высоким входным сопротивлением RES в цепи отрицательных U могут иметь достаточно высокое сопротивление, порядка 5 кОм и 12 кОм, их задача совместно "перевешивать" RES на +5SB при наличии контролируемых ими напряжений так, чтоб на dU было -1...0 В.
Замечания, дополнения, ИЗМ-ы, давайте этот узел отпинаем до конца и пойдём дальше в ЭП, развязку, а потом самое интересное исполнительный узел - тиристор/пускатель. Но только плиз не все узлы сразу, будет каша в топике.
Не согласен, ставим ИС получаем гемор с её питанием - ещё матрица диодов со ВСЕХ напряжений, мы же по условиям тех. задачи не знаем какое из них останется + лишний фильтр + она нас фиксирует по U срабатывания, в дискретной схеме с учетом дальнейших падений напряжений в узлах ЭП и развязки мы свободны для каждого напряжения подобрать оптимальный зенер или RES.
Двумя руками ЗА, только давай с узлом измерения покончим и на этапе исполнительного транзистора низкой стороны добавим аппаратное отключение БП.
Для таких экстримальных решений впаиваем разрывной RES во вторичку транса, если производитель не удосужился и подключаем тиристор на выход моста, когда RES оборвётся тиристор уже не нужен и может со спокойной совестью обесточиваться, всё равно в плате АЗ изменений нет, только в БП один RES добавим.
Давайте по узлу измерения покумекаем, чего не заметил?