NMD, извиняюсь за оффтоп. Тем не менее отвечу на вопрос. Плохой БП - тот БП, который с относительно высокой вероятностью сократит срок службы, выведет из строя или иначе испортит другое железо в течение среднего времени эксплуатации (0-3 года), при этом стоимость испорченного железа будет многократно превышать сэкономленную на этом БП сумму.
Я сам выступаю за то, чтобы не захламлять тему. Приношу свои искренние извинения. Вообще говоря, я рассматривал здесь БП, которым по моему опыту обязательно нужна предлагаемая мною защита (супрессоры) по выходам, поэтому оффтопом все же сам свои сообщения не считаю - но как угодно, у каждого свое мнение.
"А какие будут последствия, после срабатывания оных???." - для начала в каких случаях произойдет срабатывание защиты. Превышение одного или нескольких выходных напряжений выбранного нами порога. При этом супрессоры практически моментально уйдут в КЗ и тем самым спасут технику, подключенную к этим линиям.
После этого возможны 2 варианта:
1) БП уйдет в защиту. Можно добавить лишь, что БП больше не заведется дольше, чем на долю секунды, пока не будет выпаян или заменен сработавший супрессор.
2) БП не уйдет в защиту. Т.к. все недорогие и большинство дорогих БП имеют один общий стабилизатор на все основные каналы (в лучшем/худшем случае дополнительный на +3.3В), то перегруз одной линии, как правило, приведет к повышению напряжения на других ненагруженных линиях, и сработают там соответствующие супрессоры.
При применении такого способа:
+ Мы защищаемся от превышения напряжения на всех основных каналах не в зависимости от причины, повлекшей превышение выходных напряжений.
+ Сам БП как правило не страдает.
+ Этот способ используют производители винтов (Seagate, Samsung) - спасает жизнь винту и порой не только винту.
+ Я не видел винта с пробитым супрессором, который после замены супрессора не заработал бы. Косвенное свидетельство высокого быстродействия.
+ Способ несложен в реазизации.
+ Способ недорог.
+ Т.к. в нормальном режиме работы ток через супрессор стремится к 0, в случае срабатывания - порядка десятков Ампер, ничего не стоит добавить несколько деталек, которые будут отключать все выходные каналы в случае превышения напряжения (основа - силовые MOSFET или IGBT). Это уже довольно серьезная защита.
- Надо придумать, как в разрыв не разрушая БП повтыкать эти детальки. Придется добавлять разъемы.
+ До кучи можно разместить и по CLC фильтру на каждой линии - хуже не будет. Это из опыта ремонта БП из того самого списка. Там фильтрации явно не хватает.
+ Косвенный плюс, ИМХО Baza разбирается в питальниках, он бы не посоветовал, не подумав.
Что упустил?
P.S. Михаил, огромное спасибо за помощь с БЖД! Сдал 3 дня назад. Очень извиняюсь, что забыл поблагодарить, просто у меня последние пару месяцев крыша просто ехала, тихо шифером шурша... Буду рад помочь всем, чем смогу!
NMD, извиняюсь за оффтоп. Тем не менее отвечу на вопрос. Плохой БП - тот БП, который с относительно высокой вероятностью сократит срок службы, выведет из строя или иначе испортит другое железо в течение среднего времени эксплуатации (0-3 года), при этом стоимость испорченного железа будет многократно превышать сэкономленную на этом БП сумму.
Я сам выступаю за то, чтобы не захламлять тему. Приношу свои искренние извинения. Вообще говоря, я рассматривал здесь БП, которым по моему опыту обязательно нужна предлагаемая мною защита (супрессоры) по выходам, поэтому оффтопом все же сам свои сообщения не считаю - но как угодно, у каждого свое мнение.
"А какие будут последствия, после срабатывания оных???." - для начала в каких случаях произойдет срабатывание защиты. Превышение одного или нескольких выходных напряжений выбранного нами порога. При этом супрессоры практически моментально уйдут в КЗ и тем самым спасут технику, подключенную к этим линиям.
После этого возможны 2 варианта:
1) БП уйдет в защиту. Можно добавить лишь, что БП больше не заведется дольше, чем на долю секунды, пока не будет выпаян или заменен сработавший супрессор.
2) БП не уйдет в защиту. Т.к. все недорогие и большинство дорогих БП имеют один общий стабилизатор на все основные каналы (в лучшем/худшем случае дополнительный на +3.3В), то перегруз одной линии, как правило, приведет к повышению напряжения на других ненагруженных линиях, и сработают там соответствующие супрессоры.
При применении такого способа:
+ Мы защищаемся от превышения напряжения на всех основных каналах не в зависимости от причины, повлекшей превышение выходных напряжений.
+ Сам БП как правило не страдает.
+ Этот способ используют производители винтов (Seagate, Samsung) - спасает жизнь винту и порой не только винту.
+ Я не видел винта с пробитым супрессором, который после замены супрессора не заработал бы. Косвенное свидетельство высокого быстродействия.
+ Способ несложен в реазизации.
+ Способ недорог.
+ Т.к. в нормальном режиме работы ток через супрессор стремится к 0, в случае срабатывания - порядка десятков Ампер, ничего не стоит добавить несколько деталек, которые будут отключать все выходные каналы в случае превышения напряжения (основа - силовые MOSFET или IGBT). Это уже довольно серьезная защита.
- Надо придумать, как в разрыв не разрушая БП повтыкать эти детальки. Придется добавлять разъемы.
+ До кучи можно разместить и по CLC фильтру на каждой линии - хуже не будет. Это из опыта ремонта БП из того самого списка. Там фильтрации явно не хватает.
+ Косвенный плюс, ИМХО Baza разбирается в питальниках, он бы не посоветовал, не подумав.
Что упустил?
P.S. Михаил, огромное спасибо за помощь с БЖД! Сдал 3 дня назад. Очень извиняюсь, что забыл поблагодарить, просто у меня последние пару месяцев крыша просто ехала, тихо шифером шурша... Буду рад помочь всем, чем смогу!