Я попытаюсь высказать такую мысль - если бы был отвал сокета, и как следствие неправильные vid'ы, то на селерон 1,7 с ядром Willamette питание бы было неправильным, не 1,75 вольта.. А у меня именно 1,75 четко, т.е. ШИМ вырабатывает правильное напряжение. Если я не прав - поправьте. К тому же я сильно мял-давил сокет с подложенной тряпкой и с ядром Willamette, и с ядром Northwood. Изменений нет - как она не работала с первым, так же успешно работает со вторым.
На офф сайте я не нашел ни слова про ядра процессоров. Начиная с частоты 1,7 - все ревизии.. Но не указано, подразумевается ли ядро Willamette, или Northwood. А ведь Northwood'ы пошли именно с частоты 1,7. Может быть именно поэтому на оффсайте асуса нет частот 1,4 и 1,6.
В общем, эта тема по прежнему остается открытой, к единому мнению никто так и не пришел. Загадочная это пара - ASUS P4P800-X и Celeron 1.7 Willamette.
Я попытаюсь высказать такую мысль - если бы был отвал сокета, и как следствие неправильные vid'ы, то на селерон 1,7 с ядром Willamette питание бы было неправильным, не 1,75 вольта.. А у меня именно 1,75 четко, т.е. ШИМ вырабатывает правильное напряжение. Если я не прав - поправьте. К тому же я сильно мял-давил сокет с подложенной тряпкой и с ядром Willamette, и с ядром Northwood. Изменений нет - как она не работала с первым, так же успешно работает со вторым.
На офф сайте я не нашел ни слова про ядра процессоров. Начиная с частоты 1,7 - все ревизии.. Но не указано, подразумевается ли ядро Willamette, или Northwood. А ведь Northwood'ы пошли именно с частоты 1,7. Может быть именно поэтому на оффсайте асуса нет частот 1,4 и 1,6.
В общем, эта тема по прежнему остается открытой, к единому мнению никто так и не пришел. Загадочная это пара - ASUS P4P800-X и Celeron 1.7 Willamette.